Данный доклад посвящён происхождению всемирно известного подмосковного города физиков Дубна. В историографии любого города всегда выделяются две даты: 1) дата основания города, иными словами, дата закладки поселения, положившего начало будущему городу, и 2) дата образования города, то есть, дата присуждения поселению статуса города.

В 2006 году Дубна отмечала свое 50-летие, как город. Но, как хорошо известно, города не сразу строятся. Что же явилось первоистоком зарождения Дубны? Дубненские краеведы убеждают нас, что дубненская земля имеет уже почти 1000-летнюю историю. Земля да, но не город, в котором мы живем. Действительно, факты доказывают, что в окрестностях стрелки реки Дубны и Волги люди не просто обитали испокон веков, а было большое городище с тем же названием Дубна. Но что греха таить – связь времен была утеряна и между той древней Дубной и сегодняшней нет никакой связующей ниточки. Более того, наша Дубна зародилась даже не на месте древнего городища, а в нескольких километрах от него, практически на необжитом месте, если не считать близлежащих деревень.

В данной статье речь идёт об истории всемирно известного города физиков Дубна. До недавнего времени Дубна считалась молодым городом, и этот факт ни у кого не вызывал сомнения. Однако последние несколько лет дубненский общественный фонд «Наследие» начал утверждать, что Дубне свыше 800 лет. Более того, что она – самый древний город Подмосковья («Дубненское наследие» (№1, 2001; №50, 2010); буклет к фильму «Дубна. Два берега» (июль 2010 г.)). Чтобы разобраться с реальным возрастом Дубны обратимся к истории её образования.

Комментарий к обоснованию надписи на камне в Ратмино «Отсюда стала есть Дубна. 1134. Основана Юрием Долгоруким». Надпись составлена и обоснована д.и.н. И.Я. Шимоном. Обоснование опубликовано в газете «Дубненское наследие» (№51, 2010) под заголовком «Факты как данность»

Шимон пишет: «Авторы письма отмечают (речь идёт о публикациях Л. Зиновьевой и М. Макурочкиной в дубненской газете «Площадь […]

Комментарии к ответу д.и.н. В.Л. Егорова, заместителя директора Государственного Исторического музея по научной работе на письмо-запрос И.Б. Даченкова (23 сентября 2010г. Исх. 1037/9). Ответ опубликован в газете «Дубненское наследие» (№51, 2010) (курсив) под заголовком «Позиция оправдана»

Егоров пишет:

 «Надпись на камне соответствует современным историческим данным…».

И при этом не приводит эти данные. Какое же это […]

Комментарий к статье С.В. Белецкого, опубликованной в газете «Дубненское наследие» (№52, 2010) и в газете «Вести Дубны» (№5, 2011)

Ответ С.В. Белецкого получился по принципу «и вашим, и нашим». Он страдает явным противоречием! С одной стороны он пишет: «Безусловно, основание поселка, из которого вырос город физиков напрямую связано с постановлением правительства СССР […]

История Дубны за относительно небольшой ее возраст уже довольно солидная. Вне всякого сомнения, основное место в ней принадлежит научным достижениям, которые принесли Дубне мировую известность. Краткая история развития науки в одном только ОИЯИ за 50 лет составила солидный том в несколько сот страниц. А ведь в Дубне теперь помимо ОИЯИ много и других градообразующих предприятий со своей славной историей. Сегодня же мне хочется вспомнить некоторые исторические моменты городского уровня.