Данный доклад посвящён происхождению всемирно известного подмосковного города физиков Дубна. В историографии любого города всегда выделяются две даты: 1) дата основания города, иными словами, дата закладки поселения, положившего начало будущему городу, и 2) дата образования города, то есть, дата присуждения поселению статуса города.

В 2006 году Дубна отмечала свое 50-летие, как город. Но, как хорошо известно, города не сразу строятся. Что же явилось первоистоком зарождения Дубны? Дубненские краеведы убеждают нас, что дубненская земля имеет уже почти 1000-летнюю историю. Земля да, но не город, в котором мы живем. Действительно, факты доказывают, что в окрестностях стрелки реки Дубны и Волги люди не просто обитали испокон веков, а было большое городище с тем же названием Дубна. Но что греха таить – связь времен была утеряна и между той древней Дубной и сегодняшней нет никакой связующей ниточки. Более того, наша Дубна зародилась даже не на месте древнего городища, а в нескольких километрах от него, практически на необжитом месте, если не считать близлежащих деревень.

В данной статье речь идёт об истории всемирно известного города физиков Дубна. До недавнего времени Дубна считалась молодым городом, и этот факт ни у кого не вызывал сомнения. Однако последние несколько лет дубненский общественный фонд «Наследие» начал утверждать, что Дубне свыше 800 лет. Более того, что она – самый древний город Подмосковья («Дубненское наследие» (№1, 2001; №50, 2010); буклет к фильму «Дубна. Два берега» (июль 2010 г.)). Чтобы разобраться с реальным возрастом Дубны обратимся к истории её образования.

Комментарий к обоснованию надписи на камне в Ратмино «Отсюда стала есть Дубна. 1134. Основана Юрием Долгоруким». Надпись составлена и обоснована д.и.н. И.Я. Шимоном. Обоснование опубликовано в газете «Дубненское наследие» (№51, 2010) под заголовком «Факты как данность»

Шимон пишет: «Авторы письма отмечают (речь идёт о публикациях Л. Зиновьевой и М. Макурочкиной в дубненской газете «Площадь […]

Комментарии к ответу д.и.н. В.Л. Егорова, заместителя директора Государственного Исторического музея по научной работе на письмо-запрос И.Б. Даченкова (23 сентября 2010г. Исх. 1037/9). Ответ опубликован в газете «Дубненское наследие» (№51, 2010) (курсив) под заголовком «Позиция оправдана»

Егоров пишет:

 «Надпись на камне соответствует современным историческим данным…».

И при этом не приводит эти данные. Какое же это […]

Комментарий к статье С.В. Белецкого, опубликованной в газете «Дубненское наследие» (№52, 2010) и в газете «Вести Дубны» (№5, 2011)

Ответ С.В. Белецкого получился по принципу «и вашим, и нашим». Он страдает явным противоречием! С одной стороны он пишет: «Безусловно, основание поселка, из которого вырос город физиков напрямую связано с постановлением правительства СССР […]

История Дубны за относительно небольшой ее возраст уже довольно солидная. Вне всякого сомнения, основное место в ней принадлежит научным достижениям, которые принесли Дубне мировую известность. Краткая история развития науки в одном только ОИЯИ за 50 лет составила солидный том в несколько сот страниц. А ведь в Дубне теперь помимо ОИЯИ много и других градообразующих предприятий со своей славной историей. Сегодня же мне хочется вспомнить некоторые исторические моменты городского уровня.

Хорошо известно, что первую мировую славу Дубне принёс пуск синхрофазотрона весной 1957 года. Но ещё за год до этого события внешний вид здания, в котором расположен ускоритель, стал эмблемой уникального научного образования – Объединённого института ядерных исследований, который положил начало городу Дубна. До сих пор слава Дубны ассоциируется с синхрофазотроном. Люди, приезжающие в наш город по своим делам, даже не связанными с наукой, часто хотят его увидеть.